• katolik
    18.09.2009 10:39
    Posoborowy "Kościół" jest na wskroś przesiąkniety modernizmem, który św. Pius X określił jako "herezja herezji".
    http://tradycja-2007.blog.onet.pl/
  • siloam
    18.09.2009 22:41
    Kościele się pisze. Kościół katolicki to nie budynek. Wstyd.
  • discipulus
    19.09.2009 07:54
    Mówisz: "Fałszywy powrót do ideałów Kościoła pierwotnego".
    Otóz trzeba wyraźniwe odróznić to, co w Kościele pierwotnym było jeszcze niedopracowane (i do tego nie może być powrotu) od tego, co zostało później, z powody róznych uwarunkowań a nawet naduzyć, nałożone na naukę i tradycje owego pierwotnego Kościoła.
    Przecież i dziś dostrzega się medchanizm powstawania nowych tradycji z róznych bardzo przyziemnych pobudek, np. pomnażanie mszy celebrowanych w dni powszednie przez kapłanów, aby zrealizować zamówienia ze strony wiernych(intencje).
    Już nie celebruje się głównie dla chwały Bożej i zbawienia ludzkości, lecz wyłącznie dla... "przerobu intencji".
    A całe poozostałe chrześcijaństwo praktykuje nadal: jedna msza na dzień i dla całej współnoty (wyłączm tu problem niedzieli i małych kościołów wobec obowiązku udziału w mszy dla wszystkich).
    Powstaje więc nowa tradycja, bardzo uwłaczająca Eucharystii, ofierze Krzyża!
    Czyż więc nie trzeba ciągłego powracania do źródeł?
Dyskusja zakończona.
Pobieranie... Pobieranie...