Pobieranie...
Żyjmy świętością, a nie tylko dobrocią
Miejscem, w którym mieszka Bóg, dla Żydów była świątynia. Jezus przekracza granicę świątyni...
Miejscem, w którym mieszka Bóg, dla Żydów była świątynia. Jezus przekracza granicę świątyni...
Dobrze, że to czytam po popielcu, bo nie powstrzymałbym się od szczerości swego komentarza, wobec tego dziwnego zjawiska posoborowego...
Gratuluję temu, kto to może jeszcze ze spokojem czytać...czekać, czy ta „ewangeliczna figa” jeszcze pielęgnowana ma być?
ps.:
lękam się tego, co tu czytam, cytuję:
„...Jednocześnie zaznaczono, że obecnie wszystko znajduje się w rękach Ojca Świętego, który wyda ostateczną opinię”.
- Mt 16:18 bt "Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą."
Jak więc widzisz, Jezus buduje na człowieku(zdrajcy), który ma słabości, Który che Go ustawiać(Mt 16:22 bt "A Piotr wziął Go na bok i począł robić Mu wyrzuty: «Panie, niech Cię Bóg broni! Nie przyjdzie to nigdy na Ciebie»."), który się Go zaprze i to trzy razy.
- Jednak Jezus wie co robi.
Papież opiera się nie na sobie, ale na Jezusie.
- To Jezus jest naszą mocą.
Niestety, Bractwo opiera się na człowieku.
Jerzyku, nie wypada mi bronić swoich „dumań” nad tym zjawiskiem levebrystów...
Jednak mile jestem zaskoczony twoimi uwagami. Z wyrozumieniem odpowiedziałeś na moje,
(powiedzmy łagodnie) oburzenie tego stanu.
ps.:
Czym jednak mnie nie przekonałeś, to tymi przykładami, że synek nie wie, że Jezus powierzył Kosciół... itd...itd... O wszystkim tym wiem... tylko NIE wiem, jak to ma ratować tę sprawe???
Dwóch już papieży zajmowało się tą sprawą i co...???
Iskra tu w pierwszym zdaniu trawnie napisała... Drugiego jakoś nie pokapowałem :-)
Zechciej zauważyć, że było to tylko pytanie.
Ratować braci, a nie sprawę, to obowiązek każdego ucznia Jezusa.
To co pisze "Iskra" jest trudne, acz spójne. Miłość, to wolność, zaufanie.
Nie istnieje miłość bez wolności.
Nakaz, eliminuje miłość.
Nakaz, to wymuszenie, agresja, itp.
- Mk 16:15 bp "I powiedział im: - Idźcie na cały świat, głoście ewangelię całemu stworzeniu."
- Tak, całemu stworzeniu Bożemu, bez jakichkolwiek wyjątków.
- Jak trudno to niektórym zrozumieć.
- J 20:23 bp "Komu grzechy odpuścicie, temu są odpuszczone, a komu zatrzymacie, temu są zatrzymane."
Cokolwiek postanowili odpowiedzialni z Bractwa, zawsze pozostaną naszymi braćmi.
- Módlmy się za Święty Kościół Jezusowy.
Ktos kto chce tylko nakazow i instytucji w lefebrystach moze znalezc dla siebie wspaniala oferte.
Mylisz się. Te nakazy przyjmujemy dobrowolnie bo pomagają nam doskonalić się duchowo. Co to za doskonalenie gdy stwierdzisz: "Jezus Cię kocha, nawet jak Go olewasz i żyjesz w grzechu - więc żyj w nim sobie dalej"? Miłość zakłada pewną dyscyplinę, wyrzeczenie się czegoś dla kogoś(a w tym przypodku Kogoś).
I dlaczego mówisz o instytucji, skoro Bractwo nie rości sobie zwykłej jurysdykcji? A wiesz ile jest przez "lefebrystów" organizowanych rekolekcji, konferencji, na których prezentowana jest nauka katolicka? Tam nie ma rozmywania wiary polityczną poprawnością. W dzisiejszym świecie tyle jest zamętu i wątpliwości, a nasza oficjalna hierarchia zamiast te wątpliwości rozpraszać i umacniać nas w wierze traci czas na bezproduktywne inicjatywy.
Wolisz nakaz,
- Jak nie jest tak jak chcę, to uciekam.
Zastanów się.
Kościół nie jest demokracją. Kolegializm to chory wymysł, przez który niektórzy biskupi uważają, że mogą ignorować zalecenia Ojca Świętego który próbuje prostować niektóre heretyckie pomysły.
Mówisz, że nakazy są złe. Idąc tym tropem, należałoby porzucić prawdy wiary, pozwalając na dowolność i pójście za tym, co komu w duszy gra. Tylko jak wtedy stwierdzić, co jest katolickie, a co nie? Bo nie można wszystkiego podciągnąć pod własną interpretację Ewangelii i jeszcze mieć czelność twierdzić, że Kościół właśnie tego naucza. Kościół ma jasno powiedzieć: nauka Kościoła jest taka i taka. A my, wierni, ją przyjmujemy, lub nie. Jeśli nasza hierarchia zaczyna wprowadzać do naszej wiary heretyckie poglądy, ktoś powinien zainterweniować i powiedzieć "stop!" a nie cieszyć się, że teraz protestanci będą zadowoleni. Utwierdzanie bliźniego w grzechu nie jest katolickie.
To jak, bylo to kolegialnie, czy nie? Sobory to byly zebrania biskupow, czy dekrety papiezy?
"Kościół nie jest demokracją. Kolegializm to chory wymysł, przez który niektórzy biskupi uważają, że mogą ignorować zalecenia Ojca Świętego który próbuje prostować niektóre heretyckie pomysły."
Jezeli ktos czegos zle uzywa, to wina tej osoby, czy samej rzeczy?
Problem lefebrystow jest taki, ze chca byc swietsi od Pana Jezusa. Faryzeusze tez Mu nie mogli darowac przekraczania przepisow Prawa...
Biorac pod uwage historie 18.,19. i poczatkow 20. wieku, trudno powiedziec, zeby to Kosciol byl "gora" w jakimkolwiek "podboju".
A patrzac wstecz to od 16. wieku juz nie mial monopolu na "rzad dusz".
O kompletnie nieewangelicznych metodach tego "podboju" juz nie piszac.