• cau_kownik
    14.03.2013 04:21
    cau_kownik
    Szum wiatraków, czy ich wygląd, to rzeczywiście żaden "cud natury" nie jest.

    A fakt, że elektrownia wiatrowa jest nie generatorem, ale odbiornikiem energii (więcej energii kosztuje zbudowanie wiatraka, niż on wygeneruje prądu przez cały okres życia) to kolejny argument, żeby zastopować tą głupotę.
  • Łukasz
    14.03.2013 11:21
    dlaczego "bezpowrotnie"? To nie da się po latach po prostu zdemontować tych wiatraków?
  • joanna
    20.03.2013 14:09
    Wiatraki, które chcą u nas stawiać mają mieć ok. 200 m wysokości , dł. śmigła 60-80 metrów , podstawę wieży wypełnia 12 ton stali zbrojeniowej plus około 450 ton betonu i to wszystko na min. 9 metrów wgłąb ziemi . Stać ma 18 sztuk przez 20 lat. Do tego drogi dojazdowe, dodatkowa sieć przesyłowa itp, itd. Nikt też nie myśli o samym procesie budowy , o hałasie , o rozjeżdżonych drogach, wyciętych drzewach. I to wszystko w imię czego? Chyba tylko pełnej kieszeni inwestora, (który weżmie ok.80% dotacji) i dużo droższego prądu. Jak myślisz co zostanie z ziemi , która notabene jest ziemią rolną a na potrzeby tzw."parku wiatrowego" odrolnioną ? I kto to posprząta , bo w umowach nic o tym nie ma . Co z ptakami,co z przyrodą , co z naszym unikalnym krajobrazem , nie wspominając o zdrowiu naszym ,naszych dzieci i zwierząt. Energia z wiatru nie jest jedynym zródłem energii odnawialnej , ale chyba najbardziej opłacalnym....dla inwestora.
  • BDAoBnrJZyO
    08.07.2013 21:59
    Heck of a job there, it asbloutely helps me out.
  • rudy
    17.08.2014 10:58
    oj wy tępe osły wiesniaki i buraki co wy o tym
    możecie wiedzieć
Dyskusja zakończona.
Pobieranie... Pobieranie...