• Inez@
    11.01.2011 17:34
    DZIĘKI TEMU ARTYKUŁOWI ZROZUMIAŁAM ŻE NOSZENIE SYMBOLÓW CHRZEŚCIJAŃSKICH BYŁO... I NADAL JEST ŹLE TRAKTOWANE PRZEZ NIEKTÓRE KRAJE.CHRZEŚCIJANIE NOSZĄC SYMBOLE CHRZEŚCIJAŃSKIE SĄ TRAKTOWANI JAKO NIŻSZA GRUPA SPOŁECZNA.PRZEZ WYZNAWANIE Z DUMA SWOICH PRZEKONAŃ RELIGIJNYCH PONOSZĄ ŚMIERĆ...JEST TO NIESPRAWIEDLIWE;(
  • gut
    11.01.2011 22:17
    Artykuł bardzo ciekawy, ale po jego przeczytaniu widzę, że to wszystko jest takie bardzo względne. Jeśli Jezuici zakrywając symbole religijne bo przyjeżdża prezydent Obama albo na Wawelu zrezygnowano z krzyża na tablicy ofiar w katastrofie smoleńskiej, także to pokazuję, że nie możemy oczekiwać od innych obecności naszych znaków skoro sami katolicy je usuwają. W kontekście tych przykładów pracownica brytyjskiej firmy lotniczej, która została zwolniona z pracy bo nosiła krzyżyk na szyi wychodzi przepraszam za określenie, za frajerkę bo też mogła z ciągnąć ten krzyżyk aby mieć ta pracę. Wniosek jest tylko taki, niech każdy nosi krzyży itp. w zgodzie z własnym sumieniem, krzyż trzeba mieć w sercu to jest najważniejsze. A jeśli go z ciągnie bo np. ktoś sobie nie życzy takich symboli to nie wymawiajmy jej że zapiera się Jezusa to widać jest to bardzo względne.
  • gut
    11.01.2011 22:27
    Jeszcze taka małą dopiska, że ja już nie domagam się o istnienia 9 przynajmniej aż tak jak kiedyś) np. znaku krzyża w przestrzeni publicznej po tym jak zachowali się jezuici czy np. jak postąpiono w kwestii tablicy w katastrofie smoleńskiej na Wawelu
Dyskusja zakończona.
Pobieranie... Pobieranie...