"Wciąż nie nastąpiło rozliczenie tego, co zagrabiono, przez co borykamy się ze spłacaniem długu, którego rzeczywistej wysokości nikt do końca nie zna."

I to mnie ciagle zadziwia. Jezeli ktos mnie ograbi, to albo wiem co mi ukradl i moge to przynajmniej rozpoznac, albo musze sie z moja (nieznana mi) wlasnoscia pozegnac.

A Kosciol co rusz powtarza jak mantre: panstwo ukradlo i nie rozliczylo sie. I nikt nie wie ile ukradlo. No to jak Kosciol nie wie ile mu ukradziono, to musi niestety o tym majatku zapomniec.

Propozycja przedstawiona przez Boniego to w istocie jakaś wymuszona na ludziach wierzących różnych wyznań i religii darowizna na rzecz państwa, które przez wszystkie minione lata nie było w stanie wyliczyć, ile zagrabiło pieniędzy, ile przejęty majątek wygenerował bądź powinien wygenerować zysków, ani wreszcie ile na rzecz wspólnot religijnych wypłacono w różnych formach, także w formie składek emerytalnych, będących przedmiotem ostatnich rozgrywek, które przy spadającym poparciu dla rządu zdają się mieć głównie cel wizerunkowy.

Jednoczesnie uparcie zrownuje sie panstwo polskie teraz, z panstwem rzadzonym przez komunistow. Ciekawe dlaczego ksiezom nie zadrzy reka kiedy uzywaja okreslenia "rzad" tak, jakby to ten sam rzad zabieral 60 lat temu i teraz "nie oddawal"?Naprawde byl to "rzad"? Czy partia rzadzaca? I naprawde nikt dzis nie pamieta roznicy?

Fundusz został utworzony w 1950 r. na mocy ustawy o przejęciu przez państwo tzw. dóbr martwej ręki, czyli majątku kościelnego. Rząd zobowiązał się, że dochody związane z użytkowaniem tego majątku będą wpłacane właśnie na rzecz Funduszu Kościelnego, a potem wykorzystywane na działalność charytatywną, edukacyjną i społeczną Kościołów oraz na ochronę kościelnych zabytków. Praktyka czasów PRL była jednak zupełnie inna. Wpływy do Funduszu były nieregularne, absolutnie oderwane od „dochodów związanych z użytkowaniem” i paradoksalnie aż prawie 2/3 pieniędzy z tego funduszu przeznaczano na działalność antykościelną.

No wlasnie. A teraz finansuje sie jeszcze inne wspolnoty wyznaniowe, mimo ze podobno zabrano tylko Kosciolowi katolickiemu.

A co ze swiatyniami protestanckimi, ktore za darmo przejal Kosciol katolicki? Jak KK rozliczyl sie z ewangelikami? Co ze swiatyniami grekokatolickimi, ktorych nawet na prosbe papieza Jana Pawla II karmelici nie chcieli braciom, katolikom w koncu, oddac?

I co ze wszystkimi innymi, ktorym odebrano majatki i nie dano za to zadnych "odsetek"? Dlaczego o nich Kosciol sie nie upomina?

Bo tamci sobie na to "zasluzyli",  a Kosciolowi sie "nalezy"?

Ja mysle, ze jeszcze wiecej takich wypowiedzi i Kosciol moze zapomniec, ze ktos mu cos dobrowolnie "odpisze".