Jan Paweł II przeorał Polskę

Jeśli chodzi o odbiór treści nauczania Papieża, to od lat mówi się, że Polacy wybiórczo traktują elementy tego nauczania. Czy to wyszło w badaniach?

Pytaliśmy o treści łatwiejsze i trudniejsze do zaakceptowania. To, co jest najłatwiejsze do zaakceptowania, to dążenie do pojednania, wprowadzanie pokoju, ale także porozumienie chrześcijaństwa z judaizmem. Gdy wyrażamy elementy nauczania papieskiego za pomocą takich terminów jak sprzeciw, niezgoda, to akceptacja tych elementów od razu słabnie. Najtrudniejszy do akceptacji w tym nauczaniu jest brak zgody na używanie środków antykoncepcyjnych. Konkluzja jest taka: Papież przekonał Polaków do pojednania, do wyciągania i przyjmowania ręki. Nie odniósł tak dużego sukcesu, przekonując do wartości życia i do zachowań w dziedzinie seksu. Największy kłopot jest z antykoncepcją, zwłaszcza wśród młodych. Starsi najsilniej zgadzają się ze stosunkiem Jana Pawła II do kary śmierci, sprzeciwem wobec małżeństw jednej płci.

Młodzi są zwolennikami kary śmierci?

Mylne jest przekonanie, że młodzi ludzie są najbardziej otwarci na innych, wyluzowani. Oni najchętniej biorą to, co jest najłatwiejsze, co najmniej ogranicza wolność. Niektóre stereotypy dotyczące młodych ludzi w świetle tych badań się kruszą. Co zauważają z pontyfikatu? Jakie skutki widzą u siebie i swoich najbliższych. Odpowiedzi można pogrupować w trzy kategorie. Pierwsza: JP2 tak działał, że my w sobie i w swoich najbliższych widzimy zmianę. Druga kategoria: JP2 ożywił moją wiarę. Trzecia: ośmielił ludzi do publicznego okazywania związków ze wspólnotą religijną. Spowodował, że wiara przestała być wiarą prywatną. Wnioski płyną takie: nie jest tak, że ludzie widzą skutki pontyfikatu wobec siebie i najbliższych tylko w dziedzinie wiary. My podsumowaliśmy to stwierdzeniem, że Jan Paweł II tchnął ducha w społeczność. Z moją wiarą mogę wyjść na ulicę, do dziennikarza. Równie często widzą zmianę w sobie w stosunku do bliźnich, większą gotowość niesienia pomocy potrzebującym – 40 proc. Polacy patrząc na siebie i bliskich widzą religijne konsekwencje, ale też socjologiczne. Jako wspólnota wyznaniowa ośmieliliśmy się.

Jakie są globalne zasługi Jana Pawła II dla Polski i świata?

Aż 57 proc. badanych uważa, że Papież zdecydowanie wpłynął na otwarcie młodych ludzi na chrześcijaństwo, a 35 proc. – raczej tak. Aż 90 proc. uważa, że wpłynął na zbliżenie ludzi różnych religii na świecie. Podobna liczba deklaruje, że Papież wpłynął na wzrost poczucia wartości u Polaków. Kazał nam się wyprostować, postawił nas na nogi. Konkluzja jest taka: Jan Paweł II miał dobroczynny wpływ na ludzkość. 84 proc. odpowiada, że spowodował sierpień 1980 r. i powstanie Solidarności. Przyczynił się do zmiany stosunku ludzkości do wartości życia – 85 proc.